高品质商标交易平台,13年沉淀,2w+成功案例,海量R级商标,一键咨询无需等待  --精彩商标

马上咨询

您当前位置:首页 > 商标问答 > 最高法明确!明人姓名不能作为商标注册

最高法明确!明人姓名不能作为商标注册

发布日期:2017-09-14 13:53:02  浏览次数:48次

中新网北京1月12日电(张尼 汤琪)商标作为区别产品来历的标志,一直是商家用以招引消费者和堆集商誉的利器。但实际中,也有商家为了“搭便车”,将明星、电影人物称号等注册为商标。“乔丹”、“007”、“哈利波特”……这些我们耳熟能详的名字都成了“有心人”的抢注目标。


  11日,伴随着最高人民法院发布《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规则》,这些行为将被严格约束。


  政治文明等范畴大众人物名字不能当商标!


  文明名人、商界精英的名字不是你想用就能用!


  根据商标法第十条第一款第(八)项,“有害于社会主义道德风尚或许有其他不良影响的”标志不得作为商标运用。


  而此次发布的《规则》进一步清晰,商标标志或许其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序发生消沉、负面影响的,人民法院能够确定其归于商标法第十条第一款第(八)项规则的“其他不良影响”。


  将政治、经济、文明、宗教、民族等范畴大众人物名字等请求注册为商标,归于前款所指的“其他不良影响”。


  因而,根据商标法,上述大众人物名字不得作为商标运用。


  用商标搭明星“便车”行不通!


  在实际生活中,影视、体育明星的称号被企业抢注成商标的现象也时有发生。比如,前不久闹得沸反盈天的乔丹商标争议行政胶葛系列案就是典型事例之一。


  关于这一范畴的胶葛,此次《规则》的第二十条清晰,当事人建议诉争商标危害其名字权,如果相关大众以为该商标标志指代了该自然人,简单以为符号有该商标的产品系通过该自然人答应或许与该自然人存在特定联络的,人民法院应当确定该商标危害了该自然人的名字权。


  当事人以其笔名、艺名、译名等特定称号建议名字权,该特定称号具有一定的闻名度,与该自然人建立了安稳的对应联络,相关大众以其指代该自然人的,人民法院予以支持。


  这也就意味着,试图用商标“搭便车”的做法将行不通。


  影视著作、人物称号能否用作商标?


  “007”、“功夫熊猫”、“孙悟空”等中外影视著作中的形象家喻户晓,也让一些企业打起“蹭热度”的如意算盘。此前有企业曾将“007”、“JAMES BOND”等注册为商标引起贰言。


  《规则》第二十二条清晰,关于著作权维护期限内的著作,如果著作称号、著作中的人物称号等具有较高闻名度,将其作为商标运用在相关产品上简单导致相关大众误以为其通过权利人的答应或许与权利人存在特定联络,当事人以此建议构成在先权益的,人民法院予以支持。


  不过,关于这一问题的处理也不能一刀切。最高人民法院民三庭副庭长王闯表明,在着重对人物形象著作权的维护的一起,另一方面,要留意避免危害社会大众对公共的文明资源的合理使用问题,有必要要留意这个度。


  山寨商标混杂视听怎样破?


  “麦肯基”是啥?麦当劳和肯德基总算“联婚”了?近年来,不少像“麦肯基”这样的山寨商标让人哭笑不得,那么,怎样的山寨商标不该予以注册或许应予无效?


  《规则》第十二条清晰,当事人根据商标法第十三条第二款建议诉争商标构成对其未注册的驰名商标的仿制、摹仿或许翻译而不该予以注册或许应予无效的,人民法院应当归纳考量如下要素以及要素之间的相互影响,确定是否简单导致混杂:商标标志的近似程度;产品的类似程度;请求维护商标的显著性和闻名程度;相关大众的留意程度;其他相关要素。


  商标请求人的片面目的以及实际混杂的依据能够作为判别混杂可能性的参考要素。


  《规则》还在第十三条中清晰,人民法院应当归纳考虑如下要素,以确定诉争商标的运用是否足以使相关大众以为其与驰名商标具有相当程度的联络,然后误导大众,致使驰名商标注册人的利益可能遭到危害:引用商标的显著性和闻名程度;商标标志是否满足近似;指定运用的产品状况;相关大众的重合程度及留意程度;与引用商标近似的标志被其他市场主体合法运用的状况或许其他相关要素。


  这条《规则》的施行,能否完结山寨商标大行其道的现象?外界拭目而待。


时尚商标转让平台的选择标准

时尚商标转让平台的选择标准

找商标麻烦?

商标顾问

一对一服务!

推荐商标

  • 祖麦
  • VANRAIDON
  • 艺蝶