高品质商标交易平台,13年沉淀,2w+成功案例,海量R级商标,一键咨询无需等待  --精彩商标

马上咨询

您当前位置:首页 > 商标新闻 > “GFLA”侵权斐乐,被判赔偿800万

“GFLA”侵权斐乐,被判赔偿800万

发布日期:2018-03-30 17:41:11  浏览次数:300次

近日,北京市西城区人民法院(下称西城法院)就斐乐体育起诉浙江中远鞋业有限公司(下称中远鞋业)、瑞安市中远电子商务有限公司(下称中远电子)等四被告公司侵犯“FILA”系列商标权及不正当竞争案作出一审判决,判令中远鞋业、中远电子等立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失791万元及合理开支41万元;判令被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司对京东商城杰飞乐旗舰店销售涉案侵权商品的行为采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。


FILA 与 GFLA 间商标侵权案二审有果,GFLA 方判赔 832 万元


这起诉讼侵权案件到底因何而起?精彩商标带你一起回顾 “GFLA”侵权案件细节:


斐乐体育是“FILA”系列品牌在中国市场的商标权利人。“FILA”商标的设计在颜色上采用独特的蓝、红组合,其中的字母采用独特的艺术造型组合,且该商标经长期使用,已成为斐乐公司知名商品特有的标志。


本次侵权事件中的浙江中远鞋业等四个被告公司在其生产和销售商品上使用的“GFLA”商标不仅“FILA”商标在字形、读音方面相近,而且“GFLA”商标的设计在颜色、艺术造型组合上都在刻意模仿“FILA”商标的外形。此外,“GFLA”商标与“FILA”商标使用的产品类别也都是同一类的鞋类产品。


blob.png


根据我国《商标法》第五十六条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的均为商标侵权。


浙江中远鞋业等四个被告公司擅自在鞋类用品上使用与“FILA”近似“GFLA”商标的行为,对广大消费者造成误导,构成不正当竞争,侵犯了斐乐公司“FILA”商标专用权。


最后,精彩商标希望大家一定要引以为鉴,当我们在注册商标时,一定要提早做好近似商标查询,不要埋下隐患,不然经营多年的心血都有可能付之东流。




 精彩商标jcsb.com

精彩商标,你身边的商标管家

更多商标信息,请按二维码关注




       

厉害了!福建省晋江市注册商标总量突破8万件

厉害了!福建省晋江市注册商标总量突破8万件

找商标麻烦?

商标顾问

一对一服务!

推荐商标

  • MLO
  • YDP
  • 科拉姆