高品质商标交易平台,13年沉淀,2w+成功案例,海量R级商标,一键咨询无需等待  --精彩商标

马上咨询

您当前位置:首页 > 商标新闻 > 广东高院二审开庭,谁将夺得iPad商标权?

广东高院二审开庭,谁将夺得iPad商标权?

发布日期:2018-04-11 08:47:05  浏览次数:104次

2月29日,备受外界关注的苹果公司与深圳唯冠科技有限公司间的ipad商标权案在广东高院二审开庭。法庭上,苹果公司和英国IP公司提出三项请求,并提交了一份新的证据。其中三项上诉请求包括:撤销一审判决;发回重审或者改判;诉讼费用由对方承担。


 

 

庭审焦点

在二审中,双方争议的焦点主要是在双方员工在合同签署的交往过程中的邮件是否可以作为证据以及杨荣山作为唯冠集团法人签署的协议是否有效。

 

针对第一个争论焦点,苹果公司此次提交了一份新的证据,证明合同当时的签署方袁辉和麦世宏都是属于唯冠科技深圳有限公司的员工。而深圳唯冠的答辩意见是上诉人苹果公司提交的这份证据发生在苹果一方与本案案外人台湾唯冠之间,与深圳唯冠没有任何关系。

 

而关于双方员工在合同签署的交往过程中的邮件是否可以作为证据这一争论,苹果公司认为深圳唯冠代表及唯冠集团与英国IP公司就涉案相关达成的转让协议,一审法院未能准确适用《合同法》相关规定,深圳唯冠代表唯冠集团与英国IP公司之间通过电子邮件达成的邀约和承诺已经相当于建立了合同法律关系。对此,深圳唯冠则认为所谓的电子邮件本身已经有特别提示,不具有约束力。上诉人与台湾唯冠达成的协议对深圳唯冠没有任何约束力。


 谁动了我的商标


谁胜谁负?

双方争执不下,上午的庭审当中深圳唯冠到底有没有把商标转让给英国IP公司,这一点已经成为了最终决定法院判决的关键点。那么哪一方胜诉的可能性会更大一些呢?大家可以跟精彩商标一起听听专家的见解。

 

华东政法大学知识产权学院教授王迁认为:商标权到底归谁取决于这个合同是否发生效率,就需要法院对这个合同作出合理的解释,因此必须搞清楚合同签署之后的各项情况,比如苹果公司为什么在知道iPad注册人是深圳唯冠不是台湾唯冠的情况下还跟台湾唯冠签合同?究竟是苹果公司自己的疏忽还是说唯冠那方面有一些意思表示使得苹果公司误解,这些问题必须由法院听取双方的证词之后综合作出判断。


 


双方商标权属纠纷正在二审审理中,在该院作出终审判决前,涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此,精彩商标认为iPad之争谁胜谁负还需要法院进一步的了解,大家不妨耐心等待。

 

 



 精彩商标jcsb.com         


精彩商标,你身边的商标管家      

更多商标信息,请按二维码关注 

                       

       


       


       

稻谷搜索更名“稻搜” ,品牌推广商标先行

稻谷搜索更名“稻搜” ,品牌推广商标先行

找商标麻烦?

商标顾问

一对一服务!

推荐商标

  • 时代小鸟
  • 玉潮
  • 法西蒙