欢迎来到精彩商标转让网,平台为您提供专业的商标交易商标买卖服务。

高品质商标交易平台,13年沉淀,2w+成功案例,海量R级商标,一键咨询无需等待  --精彩商标

马上咨询

您当前位置:首页 > 商标问答 > App标识是否也会造成商标侵权?

App标识是否也会造成商标侵权?

发布日期:2019-02-26 08:49:25  浏览次数:170次

互联网的快速发展既为我们创新知识产权保护手段提供了契机,同时也为知识产权司法保护带来各种各样的新问题。

 

APP标识是否会造成商标侵权就是其中一个问题。下面精彩商标转让网就用一个案例来说明。

 

原告徐州好利维尔公司在第9类商品和服务上获准注册商标。被告北京农管家公司的LOGO为,并在第36414442类上获准注册商标,该公司还开发了“农管家”App用以服务现代农业生产。好利维尔公司主张北京农管家公司在App软件名称以及企业名称中使用“农管家”构成商标侵权。

 

“农管家”App并非作为一种软件产品向用户出售,用户下载安装无需支付对价,北京农管家公司通过开发、运营该App向农民提供农业金融、农业技术咨询等方面的服务,与原告商标核定使用的商品类别具有明显区别。



App标识是否也会造成商标侵权?



本案二审中,好利维尔公司依据北京农管家公司商谈购买涉案注册商标不成后,对涉案商标提起“撤三”申请的事实,主张其存在主观恶意。

 

二审法院最终认为好利维尔公司涉案商标虽然注册在先,但因该公司规模较小,商标使用范围有限,显著性和知名度均不高,也无证据证明其已积累较高的商誉。而北京农管家公司虽是在好利维尔公司注册后,开发、运行“农管家”App,但其通过自己的经营,也获得了一定范围内相关公众的认可,且相关公众也不会误认为“农管家”App系来源于好利维尔公司,北京农管家主观上不具有攀附好利维尔公司商誉、攫取不正当商业利益的意图。

 

在认定北京农管家公司的App标识不构成商标侵权的同时,二审法院从有利于促进创新、有利于消费者长远利益角度出发,为好利维尔公司将来开发使用以“农管家”命名的App预留了空间。

 

本案的判决,从商标侵权认定的基本要素出发,又紧密结合App商品和服务类别的特殊性,对于今后处理此类新产业模式下的新类型知识产权纠纷具有一定的借鉴意义。


111.jpg


果冻商标属于几类?

果冻商标属于几类?

找商标麻烦?

商标顾问

一对一服务!

推荐商标

  • 盛瑞
  • 练科
  • CDV