欢迎来到精彩商标转让网,平台为您提供专业的商标交易商标买卖服务。

高品质商标交易平台,13年沉淀,2w+成功案例,海量R级商标,一键咨询无需等待  --精彩商标

马上咨询

您当前位置:首页 > 商标新闻 > 美图MEITU“撞车”魅族MEIZU 商标近似如何

美图MEITU“撞车”魅族MEIZU 商标近似如何

发布日期:2019-08-21 13:39:26  浏览次数:99次

  历经几年“折腾”,美图在亏损中放弃了智能手机业务。将其手机业务授权给小米公司后,美图意欲全力打造互联网业务,而近期,中国裁判文书网的一纸文书再一次激起了

  8月4日,厦门美图网络科技有限公司(以下简称美图)申请撤销国家工商行政管理局商标评审委员会的“美图”商标拒绝复审决定,但被北京知识产权法院驳回。

  后续,美图是否回再提请上诉?在媒体记者采访中,美图表示不予置评。

  事实上,关于这件令美图求而不得的“MEITU”商标,还得从两年前说起——

  2017年5月9日,美投申请注册第45类“美图”商标。但是,根据原商务评委的判断,该商标在字母组成、发音等方面与珠海美足科技有限公司(以下简称美足)使用的商标“美足”相似。总的来说,没有明显的区别,容易造成混淆,所以拒绝了美祖。图样商标注册申请书。此后,美图提出了商标复审,但复审再次被驳回。

  美团不服评审裁定,告上北京知识产权法院。法院经审理后仍以“商标近似”为由驳回了美图的诉求。

  有人认为,拒绝美图商标的最关键问题是社会陪伴、社会护送(陪伴)、服装租赁、婚姻介绍、婚礼服务的规划和安排、约会服务、在线社交网络服务、计算机软件许可(法律服务)、域名注册(法律服务)和知识产权许可。

  而早在2016年10月16日,魅族就拿到了第45类“MEIZU”商标注册证发文。美图向国家知识产权局提交注册商标申请是2017年5月9日,在时间上,魅族比美图快了一步,且在第45类服务上,两家公司实际上都未能给消费者树立强大的品牌影响力。因此,一审法院认为两件商标在外形与服务上均构成类似。

  8月6日,针对“美图申请‘MEITU’商标被驳回”一事,美图做出了最新回应。尽管美图称申请该类商标主要用于防御性保护,并不涉及美图目前的业务,此驳回不影响美图正常经营。但此事无疑让观众再次注意到定位小众的美图与尤为重要的商标运营。

  “MEITU”与“MEIZU”井水不犯河水

  据美图官网信息显示,2008年,美图公司成立于美丽的海滨城市厦门。但中国商标网信息显示,2003年,美图已申请注册自己的第一件商标,该商标于2004年初审公告。

  那时美图的字母版还是“MATO”并且仅仅作为其商标主体“美图鞋业”底下的字母,与魅族的“MEIZU”无论在字母数量、发音还是意义上都存在巨大的差异。

美图MEITU“撞车”魅族MEIZU 商标近似如何

  2013年,美图申请注册了第一件“MEITU”商标,注册于第09类科学仪器上,2014年,该商标初审公告。2013年美图成功注册了第38类通讯服务“美图秀秀”商标,2011年,美图申请注册第09类科学仪器“meipai美拍网”商标和第38类通讯服务“meipai美拍”商标,这两件商标均于2012年注册成功。2012年,美图开始集中注册“美颜相机”“美图相机”等商标。

  这些商标后来大多被应用于如今常见的应用软件上,成就了美图的软件大布局。

美图MEITU“撞车”魅族MEIZU 商标近似如何

  截至2019年,美图已申请注册3000余件商标,与魅族的2000余件商标相比,有过之而无不及。

  事实上,美图与魅族为数不多的交集或许仍在手机方面。2013年,美图注册了多件“MEITU手机”“MEITUphone”商标,同年,美图发布了第一部美图手机,进军硬件领域。美图进军手机行业,但未能撑过“七年之痒”,2018年,美图将手机品牌独家授权给小米公司,2019年,正式宣布关闭手机业务。

  另一条故事线上的魅族成立于2003年,那时的魅族刚刚进军MP3市场,但早在2002年,魅族就已申请注册第一件“MEIZU”商标,该商标注册于第35类。此后几年,魅族从珠海不知名小公司成长为国内MP3随身听领域第一品牌。

美图MEITU“撞车”魅族MEIZU 商标近似如何

  2006年,MP3市场表露颓态,进入2007年,MP3市场盛极而衰。如何度过行业寒冬?魅族选择了智能手机。2007年,魅族宣布进军智能手机领域,直至2009年,魅族第一款智能手机才正式诞生。第一款魅族手机获得了市场与消费者的认可,为魅族打开了国内智能手机的市场。在成功发布第一款智能手机后,魅族申请注册了第9类“MEIZU”商标,用于计算机周边、移动电话、平板电脑等产品。

美图MEITU“撞车”魅族MEIZU 商标近似如何

  此后几年,魅族相继发布了多款智能手机。在短短几年内,魅族从“MP3大王”,摇身一变成为“智能手机新贵”。

  纵观两家公司十余年的发展,的确可以称之为“井水不犯河水”,此外,笔者以“美图网”“魅族”为关键词,在知产宝数据库中检索,未发现两家公司此前存在任何诉讼与争议,仅有的两个案例均为“MEITU”商标被驳回的行政案件。也正因此,此次商标“撞车”事件更具有巧合性。

  商标近似如何是好?走向共存亦有可能

  事实上,与美图魅族商标“撞车”事件如出一辙的还有此前可口可乐的“纯悦”与雪花啤酒的“悦纯”商标近似。

  可口可乐公司的“纯悦”商标与雪花啤酒公司的“悦纯”商标均指定使用的在“啤酒、无酒精果汁、水(饮料)”等商品上,属于同一种或类似商品,且同为汉字构成,仅前后顺序不同,并制定注册在同一类别,近似程度较高,易使相关公众对商品的来源产生误认,或者认为商品来源之间有特定的联系。

  因此,在这一类案件中,原商业陪审团北京知识产权法院和一审法院据此驳回了可口可乐的“春月”商标注册申请。

  然而,在北京高级人民法院的二审期间,可口可乐公司和雪花啤酒公司签订了共存协议.雪花啤酒公司履行了协议,并向商标局申请取消“不含酒精的果汁、水(饮料)、饮料制造成分、矿泉水成分”的“悦春”商标注册。

  取消后,仅啤酒、姜汁、麦芽汁、麦芽汁、蛇籽汁和麦芽汁(发酵啤酒)保留在雪啤酒公司月春商标下指定使用的产品中。

  最后,基于这两种商标的指定商品在功能使用、销售渠道、消费群体等方面存在一定的差异,不构成类似商品。因此,在“啤酒”商品上注册“纯享乐”商标的申请不予批准,但在其他“非酒精果汁饮料、果汁、水(饮料)商品上注册的申请应予以批准。

  也即,两件商标虽然近似,但最终仍共存于市场。简单地说,商标共存是指两个不同的企业在商品或服务中使用相似或相同的商标,而不一定妨碍对方的商业活动。

  可口可乐与雪花啤酒的“前车之鉴”或许能成为美图解决此事的方式之一。

  中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领对此事发表观点称,美图的主要业务包括社交,属于第45类服务核心类别。如美图未能成功注册商标,继续使用该商标则存在侵权风险——未来可能会被魅族起诉商标侵权,同时还难以禁止其他企业或个人在该类别的服务上使用“MEITU”,难以保护自身权益。

  关于后续美图将展开的举措,赵占领表示:“美图上诉的可能性很大,但能否胜诉不好判断。”

  如此看来,精彩商标认为若能以商标共存的方式解决此事,不失为一种可行的方法,但两家公司最终是否将选择商标共存,暂时无法知晓,我等观众且拭目以待。

本站部分文字及图片来自于网络,如有侵权请联系QQ:2881795167 删除处理。